郭台铭态度转弯称核四设计已过时，台核工程专家：并不正确，请三思

(资料图片仅供参考)

有意争取国民党2024“大选”提名的鸿海集团创办人郭台铭，最近抛出台湾广泛使用核能的主张，获得许多核能支持者的认同，但他这两天又说“我主张的并不是重启核四，核四已是过时的设计”，此语一出让相关学者大失所望。台湾清华大学核工程专家叶宗洸昨晚在脸书上表示，相关说法并不正确，请郭董三思，SMR(小型反应炉)、核电厂延役、核四重启，都必须同时进行，缺一不可。

近来郭台铭频频对使用核能、核电表态，此前除了明确表态支持核四重启外，也主张可以在高雄半屏山下面搞一个小型核能发电站，甚至认为各个县市都可以建一个核电站。相关言论引发讨论，民进党政客更是借机围剿。面对压力，郭台铭表示，相关发言引起社会各界疑虑，他表示歉意，还称“我主张的并不是重启核四，核四已是过时的设计”。

据台媒报道，郭台铭的最新表态让一批支持核能的意见领袖与学者大失所望，认为他似乎忘记自己在去年曾支持过核四重启“公投”，现在却在压力下态度转变。

叶宗洸表示，他支持郭台铭提出的小型模组化反应器（SMR）在全台使用，SMR确实很不错，可以为科学园区、工业区、离岛偏远地区、军事基地提供稳定电力。但第一座美国式的SMR，至少要到2028年才会运作，显然缓不济急。快速解方有限，现有核电机组延役，搭配核四重启，才是正解。

叶宗洸说，“核一、二、三厂是第二代电厂，核四是第三代电厂，设计上没有过时的问题；核四没有被弃置，封存期间始终维持良好状态；几千亿（新台币）的投资不必浪费，努力重启商转是下一届领导人的责任。”

海峡导报记者 薛洋 整理报道

#台湾#

关键词：

责任编辑：Rex_04